Следующие зависимости инструментом действительны для правки стационарным Частота вращения шлифовального круга nsd и скорость вращения шлиф

Следующие зависимости инструментом действительны для правки стационарным Частота вращения шлифовального круга nsd и скорость вращения шлифовального круга Vfsd при правке (уравн. 11.46) Скорость шлифовального круга при правке м/с Частота вращения шлифовального круга при правке об /мин Диаметр шлифовального круга мм ds п nsd 1000 60 nsd v sd 60 1000 ds vsd ds По возможности скорость вращения шлифовального круга при правке vsd должна соответствовать скорости резания Vc при шлифовании (рабочая скорость). Это позволяет избежать динамического дисбаланса. Если из-за сильных вибраций это невозможно, необходимо сначала выполнить радиальную правку шлифовального круга на малой скорости вращения, а затем правку с рабочей скоростью. (см. также таблицу 11.12) Рабочая скорость 35 м/с Рабочая скорость > 35 м/с Операции 1. Радиальная правка при 15-20 м/с 1. Радиальная правка при 15-20 м/с 2. Правка с рабочей скоростью 2. Правка с рабочей скоростью 3. Балансировка с рабочей скоростью 4. Правка с рабочей скоростью Таблица 11.12 Операции при правке однокристальным алмазным правящим инструментом Подача при правке aed Радиальная подача при правке (см. таблицу 11.13) в первую очередь зависит от размера зерна шлифовального инструмента. Для повышения режущей способности шлифовального круга часто используются непропорционально высокие значения подачи. Это приводит к очень интенсивному износу правящего и шлифовального инструмента. Самое лучшее - это увеличить подачу при правке fad или уменьшить коэффициент перекрытия при правке Ud. В основном рекомендации по использованию алмазно-металлических карандашей аналогичны рекомендациям в отношении однокристального правящего инструмента. В связи с большей рабочей шириной bd (по сравнению с однокристальным инструментом) возможны более высокие значения подачи при правке. Линейную подачу необходимо регулировать в зависимости от требований к высоте микронеровностей поверхности и фактического результата после первого прохода. 1034